佐野市行政評価システム A表（共通シート）評価対象年度　平成 23 年度事務事業名短縮コード予算科目担当担当部組織担当係地域の特色を活かした快適なまちづくり住みやすい快適なまちづくり安全で安定した水の供給と生活排水の適正処理安全な水の供給会計款項目 1241 事後評価（Ａ・Ｂ表）水道局担当課工務課施設管理係担当課長名中河友幸継続事業実施計画事業市単独事業・国県補助事業国県補助事業事義務的事業業任意的事業・義務的事業区実施方法一部委託分事業分類施設等整備事業リーディングプロジェクト該当なし重点課題該当なし市長マニフェスト該当なし新規事業・継続事業予算細事業名根拠法令条例等２０年度～３２年度月 15 日実施計画事業・一般事業水道事業事業期間限定複数年度事業計画期間 6 政策体系コード評価区分（事前評価・事後評価）紫外線（ＵＶ）照射装置建設事業１政　策２政策体系施　策４基本事業１基本目標作成日平成 24 年事務事業マネジメントシート１．事務事業の現状把握【DO】（１）事務事業の手段・目的・結果・各指標 ①手段（事務事業の主な活動内容を記入します。）事業概要（具体的な事務事業の活動内容・進め方）平成２３年度実績（平成２３年度に行った主な活動内容）佐野市の水道は、地下水を水源としています４月～６月　菊川浄水場紫外線照射装置設置工事(電気工事)設計書を作成し、工事発注。が、一部の水源において、クリプトスポリジウ菊川浄水場紫外線照射装置設置工事(9月～２月) ム指標菌が検出されるようになってきており、安全な給水を確保していくため、浄水場に紫外線（ＵＶ）消毒装置を設置する。平成２１年度より平成２８年度にかけ、菊川浄水場、大橋浄水場、石塚浄水場、奈良渕浄水２２年度２３年度２４年度２５年度活動指標単位２１年度場と順次設置する。（実績）（実績）（実績）（見込）（見込）浄水場数紫外線（ＵＶ）消毒装置 ②対象（この事務事業は誰・何を対象としていますか？） ①原水に含まれているクリプトスポリジウム対象指標箇所 22 22 22 22 22 組 0.0 0.0 1.0 1.0 1.0 単位クリプトスポリジウム指標菌が、検出された浄水場数 4浄水場の平均配水量（㎥／日）箇所㎥目 ③意図（この事務事業によって、対象をどのような状態にしたいのですか？）的原水に紫外線（ＵＶ）を照射することにより、ク成果指標単位リプトスポリジウムを不活性化し、水道の利用者をクリプトスポリジウムの害から防ぐことが紫外線（ＵＶ）消毒装置設置率 % できる。 ④結果（どのような結果に結びつけますか？）安全な水の供給（２）総事業費の推移・内訳財源内訳単位国庫支出金千円県支出金千円地方債千円そ一般会計千円の他その他千円一般財源千円事業事業費計（A) 千円投費入量２１年度（実績）上位成果指標単位 4浄水場のi年間配水量のうち紫外線消毒装置を通過した水㎥２２年度（実績）工事請負費２２年度（実績） 6 29,927 ２１年度（実績）２１年度（実績） 94,000 41,600 41,200 9,016 5,072 5,562 67,472 153,016 委託料工事請負費事業費 0 0 ２３年度（実績） 5,008 委託料 62,464 工事請負費 25 ２３年度（実績） 0 12,630 ２４年度（目標）事業費 241 委託料 64,953 ２４年度（見込） 4 29,402 ２４年度（目標）２５年度（見込） 4 29,402 ２５年度（目標） 25 ２４年度（目標） 12,630 25 ２５年度（目標） 12,630 ２５年度（目標） 8,000 65,194 項目 4 29,402 ２３年度（実績）２２年度（実績） 18,432 項目 4 30,161 0 20,800 事業費２３年度（実績）２２年度（実績） 50,000 153,016 項目２１年度（実績） 8,000 項目 0 事業費項目事業費 8,000 工事請負費 49,100 事業費の千円内訳人正規職員従事人数人件のべ業務時間時間費人件費計（B) 千円トータルコスト（A)＋（B) 千円 1 20 79 153,095 1 20 81 67,553 1 80 323 65,517 1 40 161 8,161 1 40 161 161 事務事業名紫外線（ＵＶ）照射装置建設事業担当部水道局担当課工務課 B表（事後評価シート）担当係施設管理係（３）事務事業を取り巻く環境変化・市民の意見等 ①この事務事業は、いつ頃、どのような平成１９年３月３０日付け、厚生労働省より「水道施設の技術的基準を定める省令」の一部改正きっかけで開始しましたか？通知により、クリプトスポリジウム対策として、紫外線（UV)消毒装置が認められた。 ②事務事業を取り巻く環境（対象者や国・県などの法令等、社会情勢など）は事務事業の開始時期や合併前と比べてどのように変化していますか？ ③この事務事業に対して、関係者（市民、議会、事務事業対象者）からどのような意見・要望がありますか？平成１９年３月３０日付け、厚生労働省より「水道施設の技術的基準を定める省令」の一部改正通知により、クリプトスポリジウム対策として、水源の状況により膜処理と紫外線（UV)消毒装置が認められたばかりであり、今後しばらくは変わらないと思う。特になし（４）前年度の評価結果に対する改革・改善の取り組み前年度の評価結果評価結果を受けて行った具体的な改革・改善の取り組み現状維持２．事務事業の事後評価【Check】 ①政策体系との整合性　この事務事業の目的（対象・意図）は、政策体系（結果）に結びついていますか？この事業は、原水に紫外線（ＵＶ）を照射することにより、クリプトスポリジウムを不活性化し、水理由・道の利用者をクリプトスポリジウムの害から防ぐことであり、安全で安定した水の供給という施結びついている改善案策に合致する。目的 ②公共関与の妥当性　なぜこの事務事業を市が行わなければならないのですか？　民間やNPO、市民団体などに委ねることはできませんか？妥水道法第６条２項に「水道事業は原則として市町村が経営する」とあり、このことから公共関与当理由・の妥当性がある性市が行わなければならない改善案評価 ③対象・意図の妥当性　事務事業の現状や成果から考えて、対象と意図を見直す必要がありますか？厚生労働省より「水道施設の技術的基準を定める省令」の一部改正通知により、水道原水より理由・クリプトスポリジウム指標菌が検出された場合、クリプトスポリジウム等による汚染の恐れがあ妥当である改善案ると、していることから、それに対する安全策をとることであり、妥当である。 ④事務事業の成果向上余地　事務事業の成果は出ていますか？　事務事業のやり方・進め方を見直すことで成果を向上させることができますか？理由・改善案この事業は、クリプトスポリジウムを不活性化することが目的であり、成果向上の余地はない。有成果向上余地がない効性 ⑤類似事務事業との統合・連携の可能性　類似の目的や活動形態を持つ他の事務事業がありますか？　ある場合は、その事務事業との統合・連携ができますか？評類似事務事業名価類似事務事業はない理由・改善案＊類似事務事業があれば、名称を記入効 ⑥事業費・人件費の削減余地　事務事業の成果を低下させずに事業費・人件費を削減することができますか？率継続事業であり、今の実施状況から,増加することはあっても、削減する余地はない。最低限と性理由・なる担当者１名で行っている現状から、他の面も考慮しても、その余地はない。削減の余地はない評改善案価公平性評価総合評価財源は、国庫補助金と水道料金であり、水道料金は適正な受益者負担となっている。現在の受益者負担は適正である理由・改善案 ⑧本事業の休止・終了条件（本事業はどんな状態になれば休止・廃止、事業終了となるか？） iクリプトスポリジウム等による汚染を防止する安全策の一つであり、本対策より、安価で同程度の有効性もつ方法が国で認定されれば、将来切り替わる可能性がある。、３．評価結果の総括と今後の方向性【Action】（１）今後の事務事業の方向性現状維持（従来通り実施）現状維持（従来通り実施）現状維持（従来通り実施）（２）改革・改善による期待効果廃止・休止の場合は、記入不要 ×の領域は改革改善ではない。コスト削減維持増加＊評価結果に基づいた改革改善案を記入します。（複数ある場合は、①②・・・と記入します。現状維持の場合は記入しません。）向上成維果持低下 ○ × × × （３）改革･改善を実現するうえで解決すべき課題（壁）とその解決策