老のくりごと︱八十以後国文学談儀︱︵︶歌となる言葉とかたち島津忠夫岐阜県郡上市大和町の﹁古今伝授の里フィールドミュージアム﹂で、歌人と造型作家の協同製作﹁歌となる言葉とかたち﹂という美術展が、平成九年から毎年行なわれている。平が、その一首を解釈し、鑑賞するのは自由であって、その歌の作者の意図は問題外である。造型作家の手に委ねられた短歌一首は、それを契機として一つの作品が形象される。出来上がった作品を見て、歌人の方は、その一首がどのように解釈され、鑑賞されて、形象されているかを見ればよいのである。私の場合、さまざまな傾向の歌を提出しておいたが、結局は、人間の世界のおろかさ太陽があざ笑ふやうな顔出していおしお成二十年には、小塩卓哉氏の提唱で、﹁歌と書のやんごとなるが取り上げられた。抽象的な歌で、﹁かたち﹂になりにくいき関係∼コラボレーションはどこで成立するのか∼﹂をテーマに、シンポジウムが持たれ、﹁短歌世界の視覚化とは﹂とと思われた歌であった。造型作家は書家の直井誠氏。篆書で、複数の紙を重ねる形で表現された。そして﹁太陽﹂が注目さ題して、前座の講話を行なった。この﹁歌となる言葉とかたち﹂の仕組みは、あらかじめ特れていてなるほどと感じた。﹁古文字遊戯﹂と題が付されて、短歌作品そのものが素直に﹁かたち﹂を思い浮かべやすい定の歌人の作品数首が示され、造型作家がその中から作品化作品もあれば、﹁かたち﹂が想像しにくい作品があり、後者まさに私の一首を契機としての直井氏の世界の構築であっグの折に、自分の短歌作品が、どのようなかたちに出来上がの方が、成功すれば、歌人にとっても造型作家にとってもとを考えて選び、作品を作成する。歌人は、七月に造型作家とっているかを初めて知るのである。オープニングの折には、うぜんおもしろい。たとえば、この年の展示で、素直に﹁かた。歌人の意図と造型作家の意図の説明があるのだが、一致するたち﹂を思い浮かべやすい作品には、の顔合わせがあって選ばれた作品を知り、十月のオープニンこともあるが、多くは意図にずれがある。しかし、それは何盆梅の紅白ありて和らぎぬ玻璃戸一重の寒暖思ふ等かまわないのであって、いったん発表された短歌作品は作者の手を離れて一人歩きをするものだからである。造型作家 19 １０星の降る夜に私は傘をさし遠い銀河に挨拶をするは、連歌において、自分の句がどのように解釈され、どんな分の短歌一首が、造型作家により、どのように形象されるかするのである。﹁歌となる言葉とかたち﹂の場合、歌人は自などがあった。前者は、一首から、ほぼ造型作家の作品がす句が付けられるかを待つ楽しみに似ているともいえよう。かず離れずの題に興味を抱いた。当時は、短歌の世界で、題展を見て感じたことに、絵と題との関係に注目して、絵と付ていた。まだ、昭和二十年代の後半のことである。私は、日ここで、私は短歌における﹁題と作品﹂の関係を思い出しゴ・トマト・赤唐辛子などで囲んでいる見事な絵画を描いてく嘱望されている画家の奥村晃史が、鯛一匹を真中に、リン色の妖しさ﹄を歌集の題名にしたいと思っている。これを若う一冊歌集を出すとするならば︵それは遺歌集でもよい︶、﹃赤が取り上げられた。この歌は、妙に気に入っていて、もしも緊急の通報装置の赤色の妖しさわれも夜もふけてゆく絵は言葉のない世界です。歌は言葉の世界。私は言葉に︵しまづただお／大阪大学名誉教授︶ 20 老のくりごとなどがあり、﹁かたち﹂が想像しにくい作品には、ぐになるほどと理解され、後者は、両者の鬩ぎ合いがおもし詠は歓迎されなかったが、私は、題と短歌が付かず離れずの平成二十二年度は、私のいくつかの作品から、形で効果を持ち、新しい短歌ができないか、古い題詠というくれている。私はすっかり感動した。老いを視覚的に感じ取ろい。形を新しく甦らせることができないかと考えていた。展覧会った一首だったが、この歌から完全に﹁老い﹂は捨象して、﹁題﹂に相当するのではないかと思う。造型作家も﹁題﹂を対してあまりに無知ですが、匂いやたたずまいは敏感なくの絵画や彫刻を見て、和歌・連歌の用語でいう、﹁疎句﹂の﹁赤色の妖しさ﹂に焦点を絞っているのだ。彼は、付けられている作品が多いが、それは短歌作品との関わりでほうだと思います。言葉にも匂いがあるでしょうから、そ関係を思っていたのである。短歌一首は、造型作家にとってはなく、造型作家の作品に対する造型作家の﹁題﹂であろういきたいと思います。五感を駆使し、感じ、更にそこから自分の作品へいでこれは、連歌の付合の妙味にも通じるのではないか。連歌とコメントを記している。と思う。の場合、前句に付句を付けるが、その付句は、また次の作者によって前句となり、どのように付けられるかは、作者にはわからない。付句の作者は前句を解釈し、新しい付句を創作 }