バックスクロール錯視の中心視野周辺における異方性 ○藤本清八木昭宏（関西学院大学大学院文学研究科）（関西学院大学文学部） key words: visual motion illusion, parafoveal vision, biological motion バックスクロール錯視（backscroll illusion）とは歩行者，動物，自動車などの移動物体の背景に誤りの動きが知覚される現象である（http://www.h6.dion.ne.jp/~fff/backscroll/）．多くの場合，運動対比が生じる．バックスクロール錯視は，物体中心の高次運動表象が網膜中心の低次運動表象を変調することを示す．これまでの研究で中心視野における知覚特性を明らかにした（Fujimoto, 2003; Fujimoto & Sato, 2003）．しかし，日常生活では周辺視野で移動物体を観察する事態も頻繁にある．そこで，本研究では周辺視野の知覚特性を問題とした．周辺視野では網膜中心の運動知覚処理の精度が下がることが心理物理学的研究で報告されている．一方，神経生理学研究は,物体知覚に関係した神経細胞の受容野が大きいことを示している．従って，周辺視野では物体中心の運動知覚処理が支配的になり，バックスクロール錯視が増強することが予測できる．【方法】被験者：心理学専攻の大学生，大学院生 12 名．実験装置：ビデオ画像をコンピュータ（Apple PowerMac G4）で作成し，17 インチ CRT モニタ（EIZO T566）に提示した．刺激：刺激のビデオ画像は横向きの歩行者と位相反転縞から構成した（Figure 1a）．位相反転縞は正方形の縦縞で，一辺の長さは視角 5 deg であった．平均輝度は 30 cd/m2，輝度コントラストは 60%であった．縞の空間周波数は 2 cyc/deg であった．輝度コントラストを標準偏差１ deg のガウス窓で変調した．縞の時間周波数は 2.8 Hz と 8.3 Hz であった．本実験で用いた歩行者の歩行速度に対しては，8.3 Hz でより高い確率で錯視が知覚されることを確認していた．歩行者は Curious Lab Poser 5 によりモデリングした．歩行者の見かけの効果を相殺するために，性別，肌および服の色の異なる 8 種類のモデルを用意した．歩行者画像の高さは 2.4-2.9 deg で，歩幅は 1.2 deg であった．歩行者は左あるいは右を向き，画面上で並進せず，位相反転縞の中央で足踏した．刺激の提示位置を画面上で変えて網膜偏心度を操作した．網膜偏心度は 7 条件，耳側と鼻側の 9 度，6 度，3 度，そして，中心視野 0 度であった．刺激の提示時間は 0.36 s であった．手続き：被験者の課題は，片眼で刺激画像を観察し，位相反転縞に対する知覚印象を回答することであった．強制 3 選択肢課題とし，左方向の運動，右方向の運動，特定方向の運動のない位相反転（flicker）のいずれかで反応させた．結果の分析において，運動反応は歩行方向と関連付けて対比反応（contrast）と同化反応（assimilation）に分類し直した．【結果】偏心度を歩行者の向きに関して分類して分析を行った結果，歩行者が中心視野から遠ざかるように見える場合に，バックスクロール錯視が知覚される確率が高くなる傾向にあり，偏心度 3 度から 6 度で最高確率となった（Figure 1b，c）．【考察】本実験の結果は中心視野周辺におけるバックスクロール錯視の異方性を示した．周辺視野の運動知覚において，支配的とは言えないものの，物体中心の高次運動表象が効果を有すると言える．周辺視野では網膜中心から遠ざかる運動が知覚されやすいと言われる．この遠中心窩性が高次運動知覚にも存在し，歩行者の知覚を促進させ，異方性を生じさせたのかもしれない．あるいは，観察者の意図や興味などの知覚外の要因によって説明できるかもしれない．歩行者が中心視野から離れる場合には，眼球追従を行い，解像度の高い中心視野で歩行者を捉えた方が良い場合がある．本実験では実際には眼球は動いていなかったため，追従の意図が運動知覚を変調した可能性が考えられる（Helmholtz の outflow theory）．また，追従は観察者の歩行者に対する興味に基づくであろう．本実験の結果は社会的知覚が物体・空間知覚を変調することを意味するかもしれない．【引用文献】 Fujimoto, K. (2003) Motion induction from biological motion. Perception, 32, 1273-1277. Fujimoto, K. & Sato, T. (2003). Backdrop motion illusion from images of a walking human figure. Japanese Journal of Psychonomic Science, 22(1), 27-28. (Kiyoshi Fujimoto & Akihiro Yagi, 2005) Figure 1. （a）刺激として用いたビデオ画像の一場面．（b）時間周波数 2.8 Hz 条件の結果．（c）時間周波数 8.3 Hz 条件の結果．結果のグラフの縦軸は被験者 12 名による平均反応率を示す．横軸は偏心度を表す．負の偏心度は歩行者が中心視野に向かう条件，正の偏心度は歩行者が中心視野から離れる条件を意味する．