激変するＲＡ治療近年のＲＡにおける外科治療桃原茂樹膜炎が劇的に鎮静化され、その結果、外科治療に伴いこれまでコントロールが困難であった滑り新たな薬物治療の時代に入った。そしてそれどの抗リウマチ薬︵ＤＭＡＲＤｓ︶の登場によ関節リウマチ︵ＲＡ︶に対する薬物療法は、メトトレキサート︵ＭＴＸ︶や生物学的製剤なえてくると予想され、薬物療法の進歩に伴い手関節にまでよりきめ細かな外科治療の需要が増病勢が安定化することで、手指や足趾などの小ズがより高まっている傾向がみられる。つまり、でさらに日常生活の質︵ＱＯＬ︶的向上のニーる。特に最近では、全体の病勢が落ち着くことはじめにとして滑膜を切除する治療の適応はかなり減少術治療の変化も求められている。これからのＲＡ治療では、薬物療法を中心に手術も治療のオプションとして考える必要があしている。しかし一方で、これら薬剤でも完全には関節破壊を抑制できない場合もしばしば経験され、手術治療は現在でも依然として必要不可欠な治療法の一つである。 (153) CLINICIAN Ê15 NO. 636 13 2005 2006 2007 2008 83 216 84 203 70 180 72 183 53 155 59 194 TKA Total 10 8 手術療法変遷の報告︱大規模観察研究ＩＯＲＲＡによる解析たところ、まず手術時の罹病期間は年々長くなセンターのＩＯＲＲＡコホートを用いて解析しする東京女子医科大学附属膠原病リウマチ痛風こで、本邦での変化をみるために、筆者が所属る点では、いずれの報告でも一致している。そ進歩が外科的治療にも大きく影響を及ぼしていはみられていない。しかし、近年の薬物治療のまた背景も異なるため、必ずしも一致した結果それぞれのデータの集積や解析方法に差があり、欧米からは、近年ＲＡに対する外科手術件数の変化が報告されるようになってきた。しかし、（文献１より） TKA：人工膝関節、Total：全ての手術降は大きな変化はなくなり、ここ数年はほぼ一また、人工関節を含む全体の手術件数は２００２年以降減少していた。しかし２００７年以が成功しているためと考えられた。薬物治療により関節破壊進行の抑制や除痛効果っていることが判明した︵図①︶。このことは、 1) 36 176 2004 2009 䠄ᖺ䠅 2003 TKA Total 14 CLINICIAN Ê15 NO. 636 (154) 12 6 ⨯⑓ᮇ㛫䠄ᖺ䠅 ①東京女子医科大学附属膠原病リウマチ痛風センターにおける RA 手術時の罹病期間の推移 20 18 16 14 4 2 0 㛵⠇ᙧᡂ⾡ 25.0 （文献２より）定か、やや増加してきている︵図②︶。術式別での検討では、滑膜切除術の件数は２０００年以降著明に減少し、また以前件数が多かった人工膝関節置換術も減る一方で、手指や肘関節、足関節など様々な関節に対する人工関節の手術件数が増加していた。また部位別でも膝などの大関節への手術は減少していたが、手指や手関節、足趾など小関節に対する関節形成術が増加と思われる。や足趾の外科的治療が要求されている面もあるめることになり、その結果これまで以上に手指おいて患者自身がよりレベルの高いＱＯＬを求全体の病勢が安定することで、機能や整容面にる結果であると考えられる。その一方で、ＲＡ成功し、関節破壊の進行をある程度抑制していれ、さらに膝関節などの大関節に対する除痛にこのような術式の変化は、炎症性滑膜が薬物治療により鎮静化され外科的切除の適応が限らしていた。 2) 2012 䠄ᖺ䠅 2010 2008 2006 2004 2002 (155) CLINICIAN Ê15 NO. 636 15 ⁥⭷ษ㝖⾡ 30.0 㛵⠇㙾どୗᡭ⾡㛵⠇ᅛᐃ⾡ 20.0 ேᕤ㛵⠇⨨᥮⾡ 15.0 10.0 5.0 እ᮶ᝈ⪅1,000ே࠶ࡓࡾ༙ᖺẖࡢᡭ⾡௳ᩘ ②東京女子医科大学附属膠原病リウマチ痛風センターにおける RA 手術件数の推移 35.0 ඲య 0.0 要がある。合併症には、感染や創傷治癒遅延、術時に合併症の危険性が高いことを認識する必患、糖尿病を合併する割合も高く、そのため手れているケースが多い。また呼吸器疾患や腎疾外科的治療が行われる症例は、罹病期間が長く、ステロイドや様々なＤＭＡＲＤｓが処方さある。のの、術前の休薬や術後の十分な観察が必要でなど特別な周術期での処置は不要と思われるもが、実臨床では抗菌剤の予防的投与や長期投与恐らく大きな有意差はないとは考えられているすとの報告もあり、まだ意見の一致をみない。周術期の合併症および注意点ＴＮＦ α 阻害剤に関しては、感染のリスクは上げないとされる一方で、有意に合併症を来塞栓、さらにＤＭＡＲＤｓ休薬によるＲＡ再燃 − 等が考えられる。生物学的製剤は術前術後に一定期間の休薬がｓ推奨されているが、その間にＲＡの再燃が生じ周術期のＤＭＡＲＤ処方に関しては、その多くがＭＴＸやＴＮＦ α 阻害剤の報告である。る問題がある。再燃した場合には、術後創部の 3) 学会による﹁関節リウマチ治療におけるメトト上げないとされている。ただし、日本リウマチＭＴＸは周術期継続しても、合併症のリスクを休薬期間に関しては術式の侵襲の程度も考慮し、るいは一時的に鎮痛剤やステロイドで対処する。問題がなければ生物学的製剤を再開するか、あ術後に創部が治癒し感染がないことを確認できレキサート︵ＭＴＸ︶診療ガイドライン﹂では、個々の生物学的製剤に応じて検討する。通常は、整形外科予定手術以外の手術やＭＴＸ・５㎎判断するとしている。個々の症例のリスク・ベネフィットを考慮してに対するＴＮＦ阻害薬使用ガイドライン﹂で周日本リウマチ学会より﹁関節リウマチ︵ＲＡ︶／週以上の高用量投与例における手術の際には、れば再投与は可能と考えられている。本邦では、 12 16 CLINICIAN Ê15 NO. 636 (156) − ③母趾中足骨骨切り術による関節温存手術術期での対応が示されている。これからのＲＡにおける外科的治療︵Ｔ２Ｔ︶が叫ばれて久しいが、 Treat to Target 薬物療法だけではどうしても炎症の鎮静が主眼になってしまう。しかし、治療の最終目標はあくまでもＱＯＬの向上であり、医療側は今後も薬物療法を中心に、必要があれば外科的治療を考える姿勢が必要である。このことは、日本リウマチ学会﹃関節リウマチ診療ガイドライン２０１４﹄にもリハビリとともに盛り込まれている。薬物治療の進歩は、骨びらんを始めとする関節破壊に対する修復機転が働くことも期待されており、例えば足趾の変形に対しては、従来のルリエーブル法に代表される中足骨骨頭切除術に代わって、中足趾節関節を温存する中足骨骨ち、薬物治療の進歩に伴って、術式や適応も切り術が最近普及してきている︵図③︶。すなわ 4) (157) CLINICIAN Ê15 NO. 636 17 （文献４より）徐々に変化してきている。最近では、全体の病勢が鎮静化されることで、さらに高いレベルでのＱＯＬのニーズが高まってきており、特に手指や足趾変形などこれまで顧みられなかった小関節に対する機能回復や整容的改善が求められる場合が増えてきている。これからは薬物療法を主体に外科的治療というオプションがあることを理解し、これらを上手に組み合わせることで、よりＱＯＬを高めるトータルマネジメントの治療戦略の概念を持つことが大切である。︵東京女子医科大学附属整形外科教授︶膠原病リウマチ痛風センター文献 Momohara S, et al : The increasing disease duration of patients at the time of orthopaedic surgery for rheumatoid arthritis. Rheumatol Int, 32, 3323-3324 (2012) Momohara S, et al : Recent trends in orthopedic surgery aiming to improve quality of life for those w i t h r h e u m a t o i d a r t h r i t i s : d a t a f r o m a l a rg e observational cohort. J Rheumatol, 41, 862-866 (2014) Kawakami K, et al : Complications and features after joint surgery in rheumatoid arthritis patients treated 2) Yano K, et al : Proximal rotational closing-wedge osteotomy of the first metatarsal in rheumatoid arthritis : clinical and radiographic evaluation of a continuous series of 35 cases. Mod Rheumatol, 23, 953-958 (2013) with tumour necrosis factor-alpha blockers :perioperative interruption of tumour necrosis factor-alpha blockers decreases complications? Rheumatology (Oxford), 49, 341-347 (2010) 3) 4) 18 CLINICIAN Ê15 NO. 636 (158) 1)